Обговорення:Вільне та відкрите програмне забезпечення

Матеріал з Вільне програмне забезпечення в освіті та науці

Скорочення для вільного, відкритого та вільного/відкритого ПЗ

Розбіжності у визначенні вільного та відкритого ПЗ для нашого проекту великого значення не мають (див. вступ до статті), але плутати ці два поняття між собою теж не варто. Особливо це стосується скорочень.

Пропоную такі визначення:

• ВПЗ (free software) - вільне програмне забезпечення.
•  ? (open source software) - відкрите програмне забезпечення.
• ВВПЗ (FLOSS, FOSS) - збірний термін для позначення вільного та відкритого програмного забезпечення у випадках, коли розбіжності між двома цими визначеннями не мають великого значення у поточному контексті.

--Nickat

Відкрите ПЗ, визначення.

Пропоную обговорити визначення "Відкрите ПЗ".

• Формулювання 1

Програмне забезпечення з відкритими вихідними кодами (Open-source software) — програмне забезпечення, для якого є доступними (вихідний) програмний код

• Формулювання 2

Програмне забезпечення з відкритими текстами програм (Open-source software) — програмне забезпечення, для якого текст з якого виготовляється файл(и), що є копією програми для виконання, вільно доступний для всіх бажаючих. --Nickat

Зауваження до перекладу "Open-source": "source" - скорочено "source code".

dict.linux.org.ua та українська Вікіпедія надають такі переклади "source code":

• вихідний код (текст)
• джерельний код (текст) програми
• початковий текст програми
• сирцевий код (сирці)
• програмний код

--Nickat

Біда у тому, що ті словники писали "ліниві" програмісти. :) Це не образа. Зазвичай я і сам такий. Отримати більш-менш пристойний результат за мінімальних зусиль. Ті всі визначення отримані тупим дослівним перекладом. У вітчизняній практиці програмування завжди було "текст програми" -- те, що є програма на мові програмування та, у випадках компіляції, "код програми" -- програма у двійковому вигляді. Те, що буде виконувати процесор.

"вихідний код" -- взагалі дурниця з точки зору здорового глузду. :)

"початковий текст програми" -- наводить на думку, що є ще й кінцевий. Тобто є ознакою процесу його написання. Відкинувши зайве слово і отримуємо просто "текст програми". Як власне і має бути, на мою думку.

--Dobr

А "джерельний код" гарно звучить, якось поетично :).

Поясню, що мені не дуже подобається:

"Програмне забезпечення з відкритими текстами програм" == "Програмне ... програм". Останнє програм, я б прибрав, бо "Програмне забезпечення" це і є ті програми до яких відноситься "тексти".

Далі по тексту: "для якого текст з якого" == "якого ... якого", це повторення не дуже гарно звучить.

Останнє: з файлу з текстом програми не обов'язково виготовляти виконуваний файл - інтерперетатори Bash, Python, PHP ...

Формулювання 3

Програмне забезпечення з відкритим текстом -- програми, текст яких вільно доступний для всіх бажаючих.

--Nickat

Власне, останнє мені подобається.